Tokenomics explicado: una forma sencilla de leer los elementos clave
Tokenomics es un factor importante que los inversores deben tener en cuenta en la política de asignación de tokens del proyecto. Veamos CoincúLea el artículo Tokenomics Explained para obtener más información sobre este importante componente.
Descripción general de Tokenomics explicado
Tokenomics es una combinación de dos términos: “token” y “economía”. Podría percibirse como la “economía de las criptomonedas” y cómo se construyen y se aplican al modelo operativo de ese proyecto. El término tokenomics se utiliza mucho en la inversión en criptomonedas.
La tokenomics es todo lo que tiene que ver con los tokens en los proyectos de criptomonedas. Comprender y estudiar la tokenomics permitirá a los inversores evaluar con precisión la eficiencia del token y su potencial de crecimiento o no.
La tokenomics es el estudio de toda la estructura económica de un proyecto, no solo de la asignación de tokens. Hay cinco factores esenciales que se deben tener en cuenta al evaluar la tokenomics:
- Asignación y distribución
- Dinámica de la oferta
- Modelo de token
- Estructuras de incentivos
- Mecanismo de consenso
Asignación y distribución
Este es el elemento que describe quién recibirá los tokens y el proceso para llevarlos al mercado.
La tokenómica $UNI suele considerarse un excelente ejemplo, con la mayoría de los tokens asignados a la comunidad y el suministro completo distribuido en un período de 4 años.
➣ Los proyectos generalmente distribuyen tokens a través de un lanzamiento justo o una mina previa.
- Lanzamiento justo:Los tokens son extraídos y controlados por la comunidad desde el principio.
- pre-mío:Los tokens se crean y asignan antes del lanzamiento público, a menudo para recaudar capital. La mayoría de los proyectos de criptomonedas optan por tokens preminados.
Más información: Filecoin Tokenomics: la fuerza detrás de la fuerte atracción en el sector de almacenamiento
Suministro de tokens
El suministro de tokens representa la cantidad total de tokens en un proyecto y cómo esa cantidad podría cambiar con el tiempo.
- Suministro circulante es el número de tokens actualmente disponibles en el mercado.
- Suministro total incluye todos los tokens, ya sea circulantes o bloqueados en contratos inteligentes para su lanzamiento futuro.
- Suministro máximo es el número total de tokens que existirán una vez que se alcance el límite.
➣ Una brecha significativa entre la capitalización de mercado y la oferta total crea el problema de “baja flotación, alto FDV”, un problema común en los últimos tiempos.
El concepto es sencillo: comenzar con una valoración alta puede obstaculizar el crecimiento del proyecto debido a la constante presión de venta a partir de los desbloqueos de tokens.
Modelo de token
Esta parte se refiere a una pregunta principal: ¿la moneda es inflacionaria o deflacionaria? Analicemos cada parte:
➣ El modelo inflacionario
Un modelo de token inflacionario no tiene un suministro máximo fijo, lo que significa que la cantidad de tokens puede aumentar indefinidamente con el tiempo. Este modelo se utiliza a menudo para incentivar la participación y el crecimiento de la red, ya que se acuñan y distribuyen continuamente nuevos tokens a los usuarios, validadores o participantes como recompensa.
Ventajas:
- Fomenta la participación:Al acuñar continuamente nuevos tokens, la red puede proporcionar recompensas constantes, motivando a los usuarios a mantenerse comprometidos y participar activamente en el ecosistema.
- Apoya el crecimiento:Este modelo permite una distribución flexible de tokens, lo que garantiza que la red pueda seguir expandiéndose sin alcanzar un límite en el suministro.
Inconvenientes:
- Presión inflacionaria:El aumento constante de la oferta conduce a la inflación, lo que puede erosionar el valor de los tokens individuales con el tiempo.
- Devaluación:A medida que se acuñan más tokens, el efecto de dilución reduce el valor de los tokens en poder de los primeros participantes, lo que potencialmente desalienta la tenencia y la inversión a largo plazo.
➣ El modelo deflacionario
Un modelo de tokens deflacionario establece un límite fijo para el suministro total, lo que significa que no se crearán tokens adicionales una vez que se alcance el suministro máximo. Este modelo también puede implicar la quema de tokens, en la que una parte de los tokens existentes se elimina de la circulación de forma permanente, lo que reduce efectivamente el suministro total con el tiempo.
Ventajas:
- Crea escasez:Al limitar la oferta y quemar tokens, se crea una escasez natural, que puede aumentar la demanda y potencialmente incrementar el valor de los tokens restantes.
- Previene la inflación:Dado que no se acuñan nuevos tokens más allá del límite, no existe presión inflacionaria que diluya el valor de los tokens existentes, lo que ayuda a mantener o aumentar su valor a lo largo del tiempo.
Inconvenientes:
- Fomenta el acaparamiento:La anticipación de un mayor valor futuro debido a la escasez de tokens puede alentar a los usuarios a acumular tokens en lugar de usarlos dentro del ecosistema, lo que reduce la liquidez y ralentiza la actividad de la red.
- Obstaculiza a nuevos inversores:A medida que los tokens se vuelven más escasos y potencialmente más caros, puede resultar difícil para nuevos inversores ingresar al mercado, lo que limita una adopción más amplia.
- Utilidad de token reducida:En algunos casos, el enfoque en la escasez puede reducir la utilidad real del token, ya que menos personas podrían querer gastar o usar tokens si esperan aumentos futuros de precios.
Un ejemplo de un proyecto que utiliza un modelo deflacionario es $INJ (Inyectivo), que incorpora quemas periódicas de tokens para reducir la oferta y aumentar la escasez.
Más información: El enorme impacto de la tokenómica y sus dos principios básicos
Incentivos de tokens
Los usuarios deben tener la motivación no solo para unirse al proyecto, sino también para comprar algunos tokens antes, quedarse allí y continuar invirtiendo su dinero y tiempo en él. Esto se puede hacer a través de: participación en las ganancias y grupos de staking.
➣ Modelo de participación en las ganancias
El modelo de reparto de beneficios está diseñado para recompensar a los poseedores de tokens mediante la distribución de una parte de los ingresos o las ganancias del proyecto. Esta distribución puede adoptar diversas formas, como lanzamientos aéreos, reflexiones de tarifas, recompensas por participación u otros mecanismos de distribución de tokens. El objetivo es incentivar la tenencia y la participación a largo plazo en el ecosistema proporcionando beneficios tangibles a quienes apoyan el proyecto.
➣ replanteo Albercas
Los poseedores de tokens tienen la oportunidad de hacer staking de sus tokens, lo que contribuye a la seguridad y funcionalidad de la red y, al mismo tiempo, obtiene recompensas. Este proceso, a menudo denominado “staking”, permite a los participantes actuar como validadores o delegar sus tokens a validadores que realizan tareas críticas para el mantenimiento de la red. El mecanismo de staking cumple varios propósitos y ofrece múltiples beneficios, entre ellos:
- Fichas de tenencia: Al apostar sus tokens, los titulares pueden participar en el proceso de consenso de la red y ayudar a validar las transacciones, lo que garantiza que la red siga siendo segura y descentralizada. A cambio, los participantes reciben recompensas, a menudo en forma de tokens adicionales.
- Niveles de actividad: Las recompensas que obtienen los participantes pueden depender de su nivel de actividad. Una mayor participación, como una participación constante en el tiempo o la participación en la gobernanza, puede generar mayores recompensas.
- Características de la plataforma: Algunas plataformas ofrecen características o beneficios adicionales a los participantes, como derechos de gobernanza, acceso exclusivo a determinadas funcionalidades de la plataforma o participación temprana en nuevos proyectos o productos.
- Estado del participante: El staking también puede elevar el estatus de un participante dentro del ecosistema. Los participantes a largo plazo o aquellos con mayores cantidades de tokens en staking pueden obtener acceso a privilegios especiales, servicios premium o niveles de membresía superiores.
Mecanismo de consenso
Un mecanismo o protocolo de consenso permite que los sistemas distribuidos trabajen juntos y se mantengan seguros. Estos mecanismos ocultan gran parte de la lógica que se utiliza detrás de una cadena de bloques. Existen dos mecanismos de consenso principales: Prueba de trabajo y Prueba de Estaca.
➣ Prueba de trabajo
Proof-of-Work (PoW) es uno de los mecanismos de consenso más antiguos y conocidos que se utilizan en la tecnología blockchain. En este protocolo, los mineros (participantes con potentes computadoras) compiten para resolver complejos acertijos matemáticos. El objetivo de cada minero es ser el primero en resolver el acertijo y agregar un nuevo bloque de transacciones a la blockchain. Este proceso se llama “minería”.
- Rompecabezas
- Creación de bloques y recompensa
- Validación de transacciones
- Consumo de energía
- Poder minero y centralización
Los mineros deben realizar tareas de gran intensidad computacional para encontrar la solución correcta, lo que requiere una importante capacidad de procesamiento. La dificultad del rompecabezas se ajusta con el tiempo para garantizar que los bloques se creen a un ritmo constante, independientemente del número total de mineros o de la capacidad de procesamiento disponible.
El minero que resuelve el rompecabezas primero obtiene el derecho a crear un nuevo bloque. A cambio, recibe una recompensa, normalmente en forma de tokens recién acuñados (como Bitcoin). Esta recompensa incentiva a los mineros a seguir participando en la red y protegiéndola.
Una vez que un minero crea un nuevo bloque, este se agrega a la cadena de bloques y se comparte en toda la red. Este bloque contiene una lista de transacciones o ejecuciones de contratos inteligentes que son validadas por la red. Otros mineros verifican la exactitud del bloque y, si pasa el proceso de validación, se convierte en una parte inmutable de la cadena de bloques.
Una de las desventajas más importantes de PoW es su alto consumo de energía. El trabajo computacional necesario para resolver estos problemas consume enormes cantidades de electricidad, lo que genera preocupación por el impacto ambiental de las redes PoW, especialmente las grandes como Bitcoin.
En un sistema de prueba de trabajo, los mineros tienen un poder de decisión considerable. Aquellos con más recursos informáticos (a menudo, grandes granjas mineras) pueden dominar la red, lo que genera inquietudes sobre una posible centralización en lo que se pretende que sea un sistema descentralizado.
Más información: Prueba de trabajo vs. Prueba de participación: la diferencia obvia entre dos mecanismos
➣ Prueba de participación
Proof-of-Stake (PoS) es un mecanismo de consenso alternativo a Proof-of-Work (PoW), diseñado para ofrecer un enfoque más eficiente y escalable en términos de energía para mantener la integridad de la cadena de bloques. En PoS, el proceso de validación de transacciones y seguridad de la red lo llevan a cabo validadores (también llamados nodos) que se seleccionan en función de la cantidad de tokens que poseen y están dispuestos a “participar” en la red.
- Tokens de staking para validación
- Eficiencia energética
- Recompensas e incentivos
- Mecanismo de corte
- Fomentar la tenencia de tokens a largo plazo
- Descentralización y distribución de energía
En PoS, los validadores no están obligados a realizar un trabajo computacional como en PoW. En cambio, protegen la red bloqueando una cierta cantidad de sus tokens en la cadena de bloques. La cantidad puesta en juego influye directamente en las posibilidades del validador de ser elegido para crear un nuevo bloque. En general, cuantos más tokens tenga y ponga en juego un validador, mayor será su probabilidad de ser seleccionado para validar transacciones y crear nuevos bloques.
Una de las ventajas más significativas de PoS sobre PoW es su menor consumo de energía. Dado que PoS no depende de tareas computacionales que consumen mucha energía para proteger la red, es mucho más respetuoso con el medio ambiente. Esto hace que PoS sea una opción más sostenible para el desarrollo de blockchain a largo plazo, especialmente en respuesta a las crecientes preocupaciones sobre el impacto ambiental de los sistemas basados en PoW.
Los validadores en PoS reciben una recompensa por su participación, y normalmente reciben comisiones por transacciones o tokens recién creados como compensación por proteger la red. A cambio, ayudan a validar transacciones, garantizar el consenso y mantener la integridad general de la cadena de bloques.
Los sistemas PoS suelen incluir un mecanismo de penalización llamado “slashing” para garantizar un comportamiento honesto entre los validadores. Si se descubre que un validador actúa de forma maliciosa o no valida adecuadamente las transacciones, puede perder parte de sus tokens en stake.
A diferencia de PoW, donde la potencia de procesamiento determina la influencia, PoS se basa en la propiedad de tokens. Los validadores con más tokens en stake tienen más influencia y mayores posibilidades de validar transacciones.
Si bien PoS ofrece una alternativa más eficiente a PoW, persisten las preocupaciones sobre la centralización. Los participantes más ricos o las entidades con grandes tenencias de tokens pueden tener una influencia desproporcionada sobre la red. Sin embargo, muchos sistemas PoS mitigan este riesgo al introducir mecanismos como la delegación, que permite a los titulares más pequeños combinar sus participaciones y participar colectivamente en el proceso de validación.
Conclusión
Comprender la tokenomics es importante a la hora de invertir, ya que un proyecto con incentivos de compra y tenencia de tokens diseñados de forma inteligente tendrá más posibilidades de sobrevivir y crecer que un proyecto que no construya un ecosistema en torno a su token. Esperamos que nuestro artículo le haya ayudado a adquirir más conocimientos útiles sobre la inversión en criptomonedas.
AVISO DE RESPONSABILIDAD: La información contenida en este sitio web se proporciona como comentario general del mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Le recomendamos que haga su propia investigación antes de invertir. |